อารมณ์นั้นท้าทาย ด้วยความโกรธที่แผดเผาอย่างช้าๆ ของผู้หญิงที่ตั้งใจแน่วแน่ที่จะต่อสู้ในระยะยาว “เราจะไม่ถูกปิดปาก” เจส ฮิลล์ นักข่าวสืบสวนสอบสวนบอกกับฝูงชน “หมดเวลาของความเงียบแล้ว”
คำพูดอันทรงพลังของเกรซ แทม ชาวออสเตรเลียแห่งปีและผู้รอดชีวิตจากการทารุณกรรมเด็ก เป็นตัวกระตุ้นให้เกิดความโกรธเกรี้ยวมายาวนาน ข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนของBrittany Higginsเรียกร้องความสนใจและการดำเนินการ คำร้องออนไลน์ที่ยื่นโดยชาแนล คอนทอส อดีตนักเรียนหญิงชาวซิดนีย์
ซึ่งก่อให้เกิดข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศต่อนักเรียนจากโรงเรียน
ชายล้วน ตอกย้ำให้เห็นถึงปัญหาที่ลึกซึ้ง ตำรวจ NSW กำลังสอบสวนข้อกล่าวหาที่ผู้หญิงอายุ 16 ปีถูกคุกคามในสำนักงานเขตเลือกตั้งของ MP Craig Kelly โดยพนักงานคนหนึ่ง (ซึ่งปฏิเสธข้อกล่าวหาและยังคงทำหน้าที่ของเขาที่สำนักงานของ Kelly) ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศได้รับการเสนอในรัฐสภาของรัฐเซาท์ออสเตรเลีย
เจ้าหน้าที่กฎหมายคนแรกของประเทศ อัยการสูงสุด คริสเตียน พอร์เตอร์ เผชิญกับข้อกล่าวหาว่าเขาข่มขืนเด็กสาววัย 16 ปีเมื่อ 30 กว่าปีที่แล้ว เขาปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวอย่างแข็งขัน แต่หลายคนยังคงเรียกร้องให้มีการสอบสวนอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับข้อเรียกร้องดังกล่าว
ด้วยการปฏิเสธที่จะก้าวออกไปนอกรัฐสภาเพื่อตอบข้อกังวลอันชอบธรรมของผู้หญิง นายกรัฐมนตรีได้แสดงความเฉยเมยอย่างแข็งกร้าว ดูเหมือนว่าเขากำลังให้ความสำคัญกับการจัดการสื่อ — ความเสี่ยงที่ใครบางคนจะถ่ายภาพที่ไม่ประจบประแจงในขณะที่เขาเริ่มดำเนินการแคมเปญต่อไป — เหนือมนุษยชาติ
รัฐมนตรีกระทรวงสตรี Marise Payne ดึงความสนใจไปที่การดูถูกเหยียดหยามของรัฐบาลด้วยการส่งสัญญาณในทำนองเดียวกันถึงความตั้งใจ ของเธอ ที่จะไม่อยู่ในวันนี้
การเพิกเฉยนี้ต่อยอดมาจากการที่นายกรัฐมนตรีปฏิเสธที่จะอ่านคำพูดของผู้หญิงที่เป็นศูนย์กลางของคดี Christian Porter มอร์ริสันกล่าวว่าเขาได้หารือข้อเรียกร้องกับผู้ต้องหา “ซึ่งปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้โดยสิ้นเชิง” และได้พูดคุยกับผู้บัญชาการตำรวจสหพันธรัฐออสเตรเลียและข้าราชการระดับสูงหลายคน หลังจากทำทั้งหมดแล้ว เขาบอกกับนักข่าวว่า “ไม่มีเรื่องที่ต้องให้ความสนใจ”
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วในการประชุมสื่อมวลชน อัยการสูงสุดได้
ขอให้สื่อจินตนาการ “เพียงเสี้ยววินาที” ว่าข้อกล่าวหานั้นไม่เป็นความจริง ผู้หญิงที่รวมตัวกันที่ศาลยุติธรรมเมื่อวันที่ 4 มีนาคมกำลังตอบว่าเรามีหน้าที่ทางศีลธรรมเช่นกันที่จะต้องจินตนาการว่าพวกเขาเป็น “เพียงชั่ววินาทีเดียว” แล้วไง?
วัฒนธรรมเชิงระบบของการกีดกันทางเพศ
ในออสเตรเลีย เด็ก ผู้หญิงมากถึงหนึ่งในห้าจะถูกทำร้ายทางเพศ ของผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า 15 ปี1 ใน 2 รายงานว่าถูกคุกคามทางเพศ คณะกรรมาธิการการดูแลผู้สูงอายุได้ยินว่ามีการล่วงละเมิดทางเพศ 50 ครั้งต่อสัปดาห์ในระบบการดูแลผู้สูงอายุ
ฉันไม่แปลกใจอีกต่อไปที่ได้ยินการเปิดเผยเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและความรุนแรงในครอบครัวจากนักเรียนของฉันหรือผู้หญิงคนอื่นๆ ฉันรู้สึกประหลาดใจเมื่อผู้หญิงคนหนึ่งอ้างว่าเธอไม่เคยเป็นมาก่อน
ผู้หญิงคนหนึ่งชูป้ายประท้วงในที่ชุมนุม
นายกรัฐมนตรีได้สร้างความโกรธมากขึ้นที่เขาหวังว่าจะหายไป รูปภาพ AAP / ROB BLAKERS
การล่วงละเมิดทางเพศในที่ทำงานส่งผลกระทบต่อผู้หญิงในช่วงอายุ 20 ต้นๆ โดยเฉพาะเมื่อพวกเธอยังเด็กเกินไปที่จะเข้าถึงแวดวงภายในที่มีผู้หญิงที่มีอายุมากกว่าเล็กน้อยครอบครอง ซึ่งเป็นสถานที่ที่มีการออกคำเตือนอย่างเด็ดขาดต่อเพื่อนร่วมงานชายบางคน แต่เพียงกระซิบเพราะกลัวว่าจะถูกฟ้องหมิ่นประมาท
ความผิดของการล่วงละเมิดทางเพศเพิ่งได้รับการยอมรับและไม่เท่าเทียมกันเมื่อไม่นานมานี้ แต่มีความขัดแย้งที่น่าสะพรึงกลัวระหว่างความผิดของการข่มขืนและการล่วงละเมิดทางเพศ ความแพร่หลายที่เกิดขึ้น และการที่ผู้หญิงไม่สามารถรับการชดใช้จากศาลผ่านสิ่งที่เรียกว่า “หลักนิติธรรม” ที่เรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำอีกโดย นายกรัฐมนตรี.
ช่วงเวลานี้เป็นการพิจารณาที่ดีเกินกว่าข้อกล่าวหาของ Christian Porter หรือ Brittany Higgins หรือการค้นพบของอดีตผู้พิพากษาศาลสูงDyson Heydonโดยการไต่สวนของศาลสูง
การยุติวัฒนธรรมที่เป็นพิษของแคนเบอร์ราคือจุดรวมพล แต่ผู้หญิงก็ออกมาเดินถนนเช่นกัน เพราะความล้มเหลวเหล่านี้มีความเชื่อมโยงโดยเนื้อแท้กับวัฒนธรรมเชิงระบบของการกีดกันทางเพศในกฎหมาย การเมือง และการกำหนดนโยบาย
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว รายงานของ Grattan Institute เปิดเผยว่าผู้หญิงต้องตกงานอย่างหนักจากโรคระบาด นอกจากนี้ยังยืนยันว่าผู้หญิงมีส่วนแบ่งที่ไม่สมส่วนกับภาระงานที่ไม่ได้รับค่าจ้างในช่วงล็อกดาวน์ โดยเฉพาะภาระการเรียนที่บ้าน พนักงานชั่วคราวหญิงยังถูกกีดกันจากผลประโยชน์ของรัฐบาล เช่น ผู้หางาน ในขณะเดียวกัน แผนการปฏิรูปกฎหมายครอบครัวที่จะมีขึ้นในสัปดาห์นี้มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบอย่างมากต่อผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัวและลูก ๆ ของพวกเขา
การที่รัฐบาลไม่สามารถรับฟังหรือตอบสนองต่อข้อกังวลที่ร้ายแรงของผู้หญิงได้อย่างเพียงพอ แสดงให้เห็นเหตุผลเชิงวัฒนธรรมที่ลึกซึ้งสำหรับความล้มเหลวของนโยบาย
ผลประโยชน์ที่ผู้หญิงสูงวัยและผู้หญิงรุ่นราวคราวเดียวกันคิดว่าเราได้รับแล้วดูเหมือนจะหายไป หรือบางทีปัญหาที่แท้จริงก็คือในระดับวัฒนธรรม พวกเขาไม่เคยได้รับชัยชนะเลยจริงๆ และแล้วการต่อสู้ก็เริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง
